Bagaimana untuk mencabar kehendak
Salah satu kebimbangan terbesar yang telah menduduki masyarakat kita dari masa ke masa adalah pengagihan aset yang terkumpul dalam kehidupan kepada ahli waris. Untuk melakukan ini, tokoh undang-undang kehendak telah diwujudkan , suatu dokumen yang menentukan bagaimana aset itu harus diedarkan selepas kematian si mati dan bagaimana mereka harus melupuskannya.
Agar si penulis menulis kehendak yang benar, dia mesti mematuhi keperluan undang - undang, seperti menaikkannya ke orang awam melalui notari, sebelum melakukan sekurang-kurangnya dua saksi, atau berbuat demikian dengan kemampuan mental yang sesuai. Sekiranya anda mencari langkah-langkah apa yang harus diambil untuk bertanding, anda akan menerangkannya kepada artikel ini.
Bilakah manakah yang akan dicabar?
Untuk bertanding, mesti dipertimbangkan jika pewasiat memenuhi syarat undang-undang minimum. Oleh itu, orang yang mempunyai kepentingan untuk memperoleh beberapa harta pusaka, sama ada melalui harta atau dengan memperoleh wang, mesti mendasarkan bantahan dalam salah satu sebab berikut:
- Untuk bukti yang sah, pewasiat mesti melakukannya sebelum notaris, dan pewasiat mesti menyatakan kehendaknya dalam suatu dokumen, yang setelah protokol, akan menjadi wasiat. Apabila bukti dibuat, notari mesti membacanya kepada pewasiat supaya dia memahami semua isinya dan menandakan ia menyatakan bahawa dia bersetuju dengan kandungannya. Untuk tandatangan kehendak itu perlu ada sekurang-kurangnya dua orang saksi. Tidak perlu saksi menjadi kenalan atau saudara-mara.
- Salah satu masalah yang kerap timbul adalah pengubahsuaian akan sesaat sebelum pengawas mati. Pada kesempatan ini, adalah mungkin bahawa pewasiat tidak mempunyai kemampuan mental yang cukup untuk mengetahui apa yang sedang dilakukannya atau berada di bawah manipulasi pihak yang berminat. Sekiranya punca ini diketahui, orang yang berminat untuk bertanding dalam keterangan boleh mendakwa bahawa pewasiat tidak memahami apa yang dia lakukan. Untuk ini, ia perlu untuk memberikan sebagai bukti sijil perubatan yang mengakui bahawa orang itu mengalami beberapa jenis ketidakupayaan untuk dibezakan.
- Adalah mungkin bahawa wasiat itu digubal di bawah tekanan dari pewaris yang dikatakan atau pihak yang berminat. Dalam kes-kes ini, adalah perlu untuk membuktikan bahawa pewasiat menerima tekanan untuk menulis kehendak sedemikian rupa sehingga mereka tidak menguntungkannya. Ingat bahawa pewasiat boleh menukar kehendak pada bila-bila masa dan seberapa banyak yang difikirkannya perlu. Ia tidak perlu bagi sesiapa untuk mengetahui tentang pengubahsuaian yang ia menderita atau jika ia telah dibatalkan oleh suatu perjanjian baru, ini adalah cara undang-undang memudahkan untuk melindungi dirinya dari dakwaan penipuan.
Bagaimana cabaran akan dicabar?
Untuk mencabar akan diperlukan untuk memfailkan tuntutan dengan Mahkamah Kesatuan Pertama wilayah di mana pengawas meninggal dunia. Untuk ini, adalah perlu untuk menyewa seorang peguam dan peguam yang mewakili plaintif dalam perbicaraan. Ini bermaksud memulakan prosedur kehakiman di mana ia perlu untuk membentangkan semua bukti yang perlu untuk menunjukkan bahawa salah satu punca yang dijelaskan di bahagian sebelumnya telah dilakukan. Ia adalah perlu untuk membentangkan semua bukti yang perlu dan tepat pada masanya, kerana jika tidak dilakukan, adalah lebih baik untuk tidak memulakan percubaan, kerana Undang-undang Prosedur Sivil menghalang memegang dua percubaan dalam masalah yang sama kerana tidak mengemukakan bukti yang diperlukan pada yang pertama, jika mereka sudah sedia.
Sebaik sahaja Mahkamah Pertubuhan Pertama memutuskan sama ada atau tidak untuk mengakui tuntutan itu, pihak lain akan dimaklumkan tentang tuntutan itu, dan akan mempunyai 20 hari untuk menjawab tuntutan itu . Dalam jawapan kepada aduan itu, defendan mesti mencadangkan sebab dan alasan yang mencukupi untuk menjelaskan bahawa wasiat itu tidak dikenakan dalam mana-mana punca cabaran.
Apabila tuntutan itu dijawab, pendengaran pra-perbicaraan akan diadakan, dalam tempoh maksimum 20 hari dari jawapan kepada aduan itu, di mana suatu perjanjian akan dicari antara pihak-pihak untuk mengelakkan datang ke perbicaraan. Sekiranya perjanjian yang memenuhi pihak-pihak tidak tercapai, fakta dan hujah-hujah yang mereka tidak bersetuju adalah tetap dan bukti yang perlu dicadangkan untuk menentukan siapa yang betul.
Semasa percubaan, ujian akan dijalankan, seperti pensijilan forensik bahawa pewasiat tidak berada dalam keadaan psikik untuk memodifikasi kehendak dan cara di mana aset pusaka diagihkan. Kesimpulan akhir dari setiap parti juga akan dibentangkan, menekankan argumen yang paling menguntungkan mereka. Kemudian, hukuman adalah ditentukan di mana ia ditubuhkan yang betul dalam tuntutan mereka.
