Apakah perbezaan antara mampan dan mampan - ketahui di sini

Pastinya lebih daripada sekali anda telah mendengar tentang "pembangunan mampan" dan juga "pembangunan mampan". Kedua-dua perkataan adalah sama, tetapi adakah mereka akan sama? Kadang-kadang tidak begitu mudah untuk mengesan jika dua istilah adalah sinonim atau benar-benar tidak. Oleh itu, dalam, kami menjelaskan perbezaan antara mampan dan mampan dan bagaimana untuk menerapkannya kepada konsep pembangunan, yang berkait rapat dengan ekologi. Teruskan membaca dan meninggalkan keraguan, mengetahui definisi setiap konsep, beberapa contoh dan perbezaan di antara mereka.

Apakah pembangunan mampan - definisi dan contoh

Untuk memahami makna konsep seperti ini mesti bermula dengan merujuk kamus untuk melihat, dalam kes ini, maksud perkataan "mampan". Sebagai contoh, perundingan dengan RAE (Royal Spanish Academy), kita dapat melihat bahawa ia adalah kata sifat yang bermaksud " boleh dikekalkan ", seperti keadaan yang mampan atau pendapat.

Khususnya, dalam bidang ekonomi dan ekologi, kata sifat ini merujuk kepada "apa yang dapat dikekalkan untuk jangka masa yang lama tanpa melepaskan sumber yang diperlukan untuk itu atau menyebabkan kerosakan serius atau serius kepada alam sekitar atau alam sekitar." Itulah sebabnya, dalam rangka ekologi, ekonomi dan bahkan dalam undang-undang, kita bercakap mengenai ekonomi mampan dan pembangunan mampan . Ia boleh dipertimbangkan bahawa ia adalah tentang mencari bentuk pembangunan di mana objektif-objektif untuk menampung keperluan manusia berjalan seiring dengan penyelenggaraan semula sumber semula jadi, yang membolehkan mereka memulihkan diri mereka sendiri, tanpa melepaskan rizab mereka.

Oleh itu, amalan seperti menggunakan tenaga boleh diperbaharui dan bukannya tidak boleh diperbaharui adalah sebahagian daripada pembangunan mampan, kerana yang terakhir adalah yang digunakan pada kadar yang lebih tinggi daripada yang dapat dipulihkan dan, dengan itu, rizab mereka habis dalam masa yang singkat. .

Apakah pembangunan mampan - definisi dan contoh

Sekarang kita tahu apa yang mampan, pembangunan mampan atau kemampanan, kita perlu mengetahui perkembangan mampannya . Sudah tentu istilah ini anda telah mendengar banyak kali tetapi ia tidak begitu jelas, dan anda mungkin berfikir mereka adalah sinonim. Mari kita ketahui

Perundingan semula RAE (Real Spanish Academy), kita dapat melihat bahawa istilah "mampan" tidak sinonim dengan "mampan", oleh itu kita tidak boleh mempertimbangkan kedua-dua konsep ini atau dalam rangka pembangunan, sama seperti kita akan melihat Mereka berbeza.

Jadi, perundingan kamus, kita dapat melihat bahawa ia adalah kata sifat lain, tetapi itu bermakna " bahawa anda dapat mempertahankan atau mempertahankan dengan alasan ", oleh itu ia boleh digunakan untuk dipertahankan, disokong atau dikekalkan supaya tidak membengkokkan, , jatuh atau merosot, sama ada ia menyediakan sokongan fizikal, emosi atau pendapat, atau kita boleh bercakap tentang makanan dan penjagaan yang perlu untuk terus berlaku, dalam hal mana-mana jenis makhluk hidup.

Mengapa kita mengelirukan konsep-konsep mampan dan mampan

Seperti yang telah kita lihat, ini adalah konsep yang sangat berbeza tetapi penutur bahasa Sepanyol mempunyai kebiasaan buruk menggunakannya secara bergantian, tetapi mengapa kita melakukannya? Asalan kesilapan ini berasal dari terjemahan yang salah dari konsep " pembangunan mampan ", dalam bahasa Inggeris, dan " desenvolvimento sustentável ", dalam bahasa Portugis.

Konsep pembangunan mampan dilahirkan pada tahun 1987 apabila laporan Brundtland atau Brundtland Report diterbitkan, yang membezakan kedudukan pembangunan ekonomi dengan kelestarian alam sekitar. Kemudian, di Sidang Kemuncak Bumi atau Persidangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan UNCED yang diadakan di Rio de Janeiro pada tahun 1992, pembangunan lestari telah dibincangkan dan topik ini mula dianggap sebagai satu prinsip yang harus menjadi isu undang-undang Dari sidang kemuncak ini, Pengisytiharan Rio, Agenda 21, telah diwujudkan dan ditandatangani, dan UNFCCC atau Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim dimulakan, dan semua menyebutkan pembangunan lestari, tetapi dalam bahasa Inggeris atau Portugis.

Dari sini, kedua-dua penduduk dan media berbahasa Sepanyol menyalahgunakan konsep bahasa Inggeris dan Portugis ini, kerana mereka adalah kata-kata yang mungkin terdengar sama, dan kedua-dua pembangunan mampan dan mampan mula dibincangkan. bentuk yang tidak jelas. Oleh itu, dalam bahasa Hispanik, perkara yang betul adalah "pembangunan mampan".

Sebenarnya, pembangunan yang akan menjadi mampan bermakna bahawa ia akan selalu memerlukan seseorang untuk mengekalkan atau mengekalkannya untuk bergerak maju atau berfungsi. Sebaliknya, pembangunan mampan, baik dalam ekologi dan ekonomi, bermakna terdapat perkembangan ekonomi masyarakat yang dapat dikekalkan sendiri sepanjang masa, menghormati planet dan sumber daya serta hak asasi manusia.

Apakah perbezaan antara pembangunan mampan dan lestari

Mempunyai terperinci setiap konsep secara berasingan, kita dapat menyimpulkan apakah perbezaan antara kemampanan dan kemampanan . Untuk meringkaskan ini adalah perbezaan utama:

  • Lestari dan mampan adalah konsep yang berbeza: ingatlah bahawa menurut RAE yang pertama menunjukkan bahawa sesuatu "boleh dikekalkan atau dikekalkan", sedangkan konsep kedua menunjukkan "bahawa anda dapat mempertahankan atau mempertahankan dengan alasan".
  • Konsep kelestarian boleh digunakan untuk menyediakan rezeki, seperti memberi makan seseorang atau sesuatu untuk maju atau menyokong atau mempertahankan sesuatu atau seseorang, baik secara fizikal atau emosi.
  • Konsep mampan, bagaimanapun, terpakai kepada apa yang mungkin untuk mengekalkan dari masa ke masa tanpa merosakkan alam sekitar atau ekosistem atau sumber yang digunakan untuk mencapai penyelenggaraan habis. Kebanyakannya digunakan dalam ekologi dan ekonomi.
  • Ingatlah bahawa "pembangunan mampan" adalah salah faham, seperti yang telah kita sebutkan di bahagian sebelumnya, dan bahawa perkara yang betul adalah "pembangunan mampan" .

Setiap kali anda mempunyai keraguan tentang sama ada satu sistem atau cadangan boleh dianggap sebagai sebahagian daripada pembangunan yang mampan, anda berpendapat bahawa untuk itu ia mesti memenuhi syarat tertentu, terutama yang berkaitan dengan bidang ekologi. Keadaan ini adalah:

  • Sumber yang boleh diperbaharui tidak boleh digunakan pada kadar yang lebih cepat daripada generasi mereka. Contoh: anda tidak boleh memotong semua hutan di dunia kerana mereka tidak boleh diperbaharui pada kelajuan pembalakan secara besar-besaran.
  • Pencemaran tidak boleh dihasilkan pada kadar yang lebih cepat daripada proses yang diperlukan untuk mengitar semula, meneutralkan atau membiodegradasi mereka.
  • Sumber tidak boleh diperbaharui tidak boleh digunakan pada kadar yang lebih cepat dan kemudian diganti dengan sumber yang boleh diperbaharui. Ini bermakna kita mesti belajar untuk memanfaatkan sumber yang tidak boleh diperbaharui dengan berhati-hati dan juga menjaga pembaharuan.