Bagaimana untuk membezakan maklumat

Di era teknologi maklumat dan digital, tepatnya apabila data lebih banyak dan boleh diakses, ia menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk mengetahui bagaimana untuk melihat apakah mesej yang kami terima atau yang akan kami keluarkan adalah betul, palsu atau tidak tepat. Sama ada untuk kerja di sekolah atau dalam penulisan akhbar, itu adalah proses yang sama. Sekiranya anda ingin mengetahui bagaimana untuk membezakan maklumat, kami menawarkan beberapa panduan.

Komitmen etika

Langkah pertama adalah jelas bahawa menawarkan maklumat yang tepat dan kontras pada setiap masa adalah tugas yang menuntut dari awal komitmen etika, baik dengan diri sendiri dan dengan penerima mesej kami, sama ada mereka pembaca penerbitan, seorang profesor atau dalam mana-mana kes lain.

Kelebihan maklumat

Terima kasih kepada Internet kami mempunyai keterlaluan maklumat yang tersedia dalam masa yang kedua, dan apa yang kita cenderung kadang-kadang adalah kemudahan untuk menawarkan hanya hasil pertama yang muncul di Google atau perkara pertama yang anda temukan di Twitter, tanpa pemeriksaan lanjut. Walau bagaimanapun, kerja kami tidak dapat secepatnya sebagai enjin gelintar atau rangkaian sosial, dan kami harus sedar bahawa waktu dan usaha diperlukan untuk kerja yang berkualiti.

Sesuai untuk mengambil kesempatan daripada versi pertama maklumat di Internet yang memudaratkan pengalaman kami sebagai pengguna, membahayakan pembaca kami dan menjadikan kami penulis yang baik. Oleh itu, kita mesti mengingati komitmen etika, tidak kira betapa cepatnya mereka mungkin dalam sesetengah keadaan.

Bandingkan versi

Sama ada ia adalah sumber bertulis atau lisan, yang ideal ialah sekurang-kurangnya dua atau lebih versi cerita yang sama dipadankan oleh dua sumber yang tidak berkaitan secara langsung antara satu sama lain. Apabila keadaan tidak selalu wujud, kita mesti memastikan bahawa maklumat itu berasal dari sekurang-kurangnya satu sumber yang boleh dipercayai.

Ia kemudiannya terpulang kepada setiap orang untuk menilai kebenaran maklumat jika terdapat dua versi yang bercanggah antara satu sama lain, bergantung kepada kebolehpercayaan sumber, kepentingan peribadi mereka, hubungan peribadi kita dengan mereka, dan sebagainya. Ia adalah tugas subjektif dan sukar dalam dirinya sendiri, jadi perlu mempunyai semua kesaksian yang mungkin, untuk menjadikannya lebih menawan.

Sumber bibliografi

Google, Wikipedia dan rangkaian sosial adalah sumber sempurna untuk mengetahui secara terperinci butir-butir pertama mengenai sebarang subjek dan untuk maklumat minit terakhir. Walau bagaimanapun, untuk topik yang lebih mendalam dan maklumat lengkap, perpustakaan dan arkib surat khabar masih merupakan alternatif yang paling sesuai, sebagai tambahan kepada sumber lisan, tentu saja.

Mengandalkan sepenuhnya apa jawatan atau artikel yang dikatakan tanpa menyebut bibliografi rujukan boleh menjadi amalan yang berisiko mengikut bidang-bidang mana, dan idealnya selalu mempunyai akses kepada sumber asal, dan bukannya mereproduksi rujukan kepadanya.

• Jangan menyelesaikan keputusan halaman pertama Google atau mana-mana enjin carian lain.
• Sempurnakan carian anda di Internet dengan menguji dengan sinonim, sebut harga dalam petikan dan arahan lain.
• Cuba sentiasa mempunyai akses kepada sumber maklumat asal.
• Sentiasa bandingkan sekurang-kurangnya dua versi cerita yang sama