Bagaimana untuk melawat zoo

Pernahkah anda tertanya-tanya mengapa anda pergi ke Zoo itu? Jika anda bertanya kepada mereka soalan ini, mungkin sebahagian besar daripada anda akan menjawab bahawa anda akan menghabiskan hari di luar rumah yang menyenangkan, melihat haiwan dan, dalam banyak kes, menghiburkan orang-orang kecil di dalam rumah. Semua sebab-sebab ini sangat dipuji, dan bertindak balas terhadap aspek suka bermain dan hiburan yang kebiasaannya mempunyai kebun binatang. Tetapi perhatian, ini hanya salah satu fungsinya, kerana terdapat LEBIH. Membelanjakan sehari di zoo itu perlu menyediakan lebih daripada satu hari keseronokan, dan kewujudan zoo seperti itu juga harus mempunyai tujuan lain selain hiburan semata-mata . Kebun binatang juga harus mempunyai komponen pendidikan dan memaklumkan kepada orang ramai tentang spesies yang terdedah dan pemuliharaan keanekaragaman hayati. Ia juga harus memudahkan penyelidikan saintifik, dengan cara ini, kita akan mengetahui lebih banyak tentang haiwan dan kita boleh menggunakan pengetahuan ini untuk menyumbang dengan cara yang lebih berkesan dalam pemuliharaan mereka. Ini adalah di tangan kita untuk membuat zoo mengambil serius peranan mereka dalam pemuliharaan kepelbagaian biologi, tidak sepatutnya dikatakan, mereka perlu melakukannya! Y. Bagaimana anda dapat mengetahui jika zoo menyumbang kepada pemuliharaan atau tidak? Jika anda ingin tahu, kali anda pergi ke zoo tidak hanya melihat pada "pameran". Pergi lebih jauh dan cuba mencari jawapan kepada soalan yang kami cadangkan di bawah.

1

Mengenai saiz kemudahan zoo Adakah haiwan menikmati kesejahteraan? Sebelum menjawab, ingat bahawa kebun binatang biasanya merupakan mosaik penginapan, beberapa yang lama dan sudah ketinggalan zaman dan lain-lain yang moden dan dikemas kini, oleh itu dalam banyak kes ia tidak mudah untuk umum. Adalah jelas untuk berfikir bahawa, sama seperti orang memerlukan ruang minimum untuk hidup dengan martabat dan dengan cara ini untuk memastikan kesejahteraan kita, haiwan mempunyai keperluan ruang yang menanggapi ekologi setiap spesies dan bilangan individu yang berada di dalam kemudahan itu. Jadi haiwan tidak boleh dibatasi dalam pergerakan mereka. Kita mesti tahu spesies untuk menentukan sama ada permintaan spatial dan reka bentuk pemasangan memenuhi keperluan mereka. Sekiranya spesies adalah berdasarkan definisi arboreal, ia tidak normal untuk membangunkan semua aktivitinya dalam pemasangan tanpa sebarang pokok, anggur, tali atau ruang tinggi untuk mendaki. Oleh itu, kita mestilah konsisten dan selaras dengan keperluan haiwan, untuk mengetahui sama ada reka bentuk pemasangan, kedua-dua menegak dan mendatar, adalah mencukupi atau mencukupi. Apabila mereka bentuk pemasangan, semua keperluan haiwan mesti diambil kira. Ini membayangkan mengetahui keperluan keintiman mereka dan jenis pengayaan struktur yang boleh dilakukan supaya haiwan ini tidak membangunkan tingkah laku yang menyimpang kerana pemasangan yang mereka ada. Jika kita boleh melalui kemudahan yang sama pada waktu yang berbeza pada hari tersebut, kita akan melihat jika haiwan menggunakan sepenuhnya kemudahan dan sumbernya dan jika laman web yang menawarkan privasi adalah berkesan. Jika kita melihat bahawa haiwan tidak menggunakan kemudahan yang dipamerkan di sana, ini mungkin akibat dari reka bentuk yang tidak baik.

2

Lima kebebasan Ia adalah logik yang paling utama, kesejahteraan spesies yang ditempatkan di zoo harus diguna pakai. Jika haiwan itu tidak berada dalam keadaan baik, ragu akan sumbangannya kepada pemuliharaan. Sebaliknya, jangan lupa bahawa kebanyakan haiwan yang boleh dilihat di kebun binatang adalah haiwan liar (seperti burung kakak tua atau segel), iaitu, tidak dijinakkan (seperti anjing atau seekor lembu) dan oleh itu tidak disesuaikan untuk hidup di bawah kawalan manusia. Atas sebab ini, haiwan liar yang disimpan dalam penawanan memerlukan penginapan dan kepedulian yang sangat spesifik yang memastikan haiwan itu menikmati kesejahteraan dan kesihatan yang patut. Bagaimana anda tahu jika haiwan menikmati kesejahteraan? Nah, mendapat jawapan untuk soalan ini lebih rumit daripada yang dijangkakan, kerana adalah tugas yang sukar untuk menilai semua faktor yang dapat campur tangan dalam kebajikan binatang yang menyisihkan subjek, tetapi apa yang tidak dapat dipertikaikan, adalah bahawa binatang yang dipersoalkan, sekurang-kurangnya, harus mempunyai: 1. Air dan makanan 2. Perumahan yang memadai untuk membangunkan masing-masing pola pergerakannya (contohnya berjalan, berenang, menggali, memanjat, braquear.etc) 3. Penjagaan veterinar (termasuk penjagaan veterinar pencegahan, yang paling penting jika kita mengambil kira bahawa dalam banyak kes, apabila haiwan menjadi sakit, sedikit boleh dilakukan untuk memperbaikinya) Perubatan veterinar spesies eksotik tidaklah seperti yang kita fikirkan) 4. Kemungkinan menyatakan corak tingkah laku biasa mereka (ini menunjukkan struktur sosial yang serupa dengan apa yang diharapkan dalam peralatan yang liar, yang memadai dan kerumitan kepungan, dll.) 5. Kemungkinan iklan untuk mengelakkan situasi tekanan atau ketakutan (kerana ini mesti ada jarak penimbal antara orang awam dan haiwan; halangan visual yang boleh digunakan haiwan untuk mengelakkan diri daripada mengekalkan hubungan visual yang tetap dengan manusia; jalan keluar untuk disembunyikan, dll.) Lima prinsip ini adalah berdasarkan "Lima Kebebasan" yang dibangunkan oleh Majlis Kebajikan Haiwan Farm (UK).

3

Pendidikan untuk kanak-kanak dan orang dewasa adalah salah satu tujuan utama yang harus memenuhi zoo. Apabila kita melawat zoo, untuk mengetahui sama ada ia adalah pusat yang baik, kita mesti bertanya kepada diri sendiri: Adakah zoo itu memberi maklumat tentang spesies yang dipamerkan melalui paparan poster? (contoh: spesies saintifik dan kesat, spesies, pengedaran, habitat, struktur sosial, tingkah laku, pemakanan, dll) dan tentang keadaan pemuliharaannya? Adakah anda menawarkan lawatan berpandu atau menganjurkan aktiviti pemuliharaan biodiversiti (adakah mereka kolokium, kursus, persidangan, dll.) Adakah terdapat ceramah pendidikan tentang spesies haiwan yang dipamerkan di mana mereka bercakap mengenai biologi mereka dan status pemelihara mereka? Adakah mereka terbuka kepada orang awam atau hanya kepada anak-anak sekolah?

4

Adakah zoo mengelakkan penggunaan hidupan liar untuk menunjukkan persembahan (dolphinarium, falconry, pameran reptilia, dll)? Pertunjukan ini cenderung untuk memperkuat tingkah laku yang bukan sebahagian daripada repertoir semulajadi spesies. Perubahan pola tingkah laku semulajadi ini dapat menjejaskan kecekapan tingkah laku individu, mengurangkan daya maju mereka jika ia diperkenalkan semula ke habitat semulajadi mereka (salah satu sebab mengapa zoo menjustifikasikan penyelenggaraan haiwan liar di penangkaran).

5

Adakah penginapan selamat dan menghalang haiwan daripada melarikan diri ? Ia amat penting untuk mengelakkan melarikan diri dari spesies asing yang berpotensi menyerang untuk memelihara spesies autochthonous. Malah, beberapa komuniti autonomi telah membangunkan rancangan yang tujuannya adalah untuk mengelakkan pencerobohan spesies eksotik. Sekiranya terdapat pelan seperti itu, adakah zoo itu mematuhi? Adakah zoo menghalang orang ramai daripada membuat hubungan dengan haiwan ? Jangan lupa risiko yang ditimbulkan oleh zoonosis (sebarang penyakit berjangkit yang boleh ditularkan dari haiwan lain, liar dan domestik, kepada manusia atau manusia kepada haiwan) untuk manusia.

6

Adakah kemudahan itu mempunyai pengayaan alam sekitar? Kewujudan pengayaan alam sekitar di dalam penginapan ditetapkan dalam Undang-undang 31/2003, sehingga harus menjadi fakta sehari-hari bahwa kebun binatang menyewa juruteknik khusus dalam penerapan program pengayaan lingkungan. TENTANG KEMUDAHAN NATURALISASI Jika kita peduli untuk mengetahui sedikit tentang Asal haiwan dan biomedio di mana ia berada, kita dapat menentukan jika naturalisasi yang kita ada sebelum ini diputarbelitkan atau bertindak balas terhadap keperluan tingkah laku dan fizikal spesies yang dihoskan di sana. Naturalisasi sering merespon imej yang ideal untuk melihat haiwan yang dikelilingi oleh tumbuh-tumbuhan, batu dan air terjun yang indah, bukannya keperluan sebenar atau koheren dengan habitat asalnya. Malah, dan walaupun ia mungkin kelihatan sebagai tugas berat, dalam banyak kes, hasil menggunakan koherensi ketika merancang dan meletakkan objek yang akan membentuk pemasangan. Terdapat kes di mana ia mungkin lebih sukar untuk ditubuhkan jika ini memberikan kes penaturalisasian palsu, kerana ketidaktepatannya boleh menjadi minimum dan hampir tidak dapat dilihat untuk mata yang tidak berpengalaman. Ini tidak bermakna mereka tidak begitu penting, kerana tumbuhan, kayu atau benda tertentu boleh menimbulkan ancaman serius kepada kesejahteraan dan kesihatan individu.

7

MENGENAI JENIS Jelas, perkara utama dan sebab mengapa kita pergi ke pusat, adalah melihat haiwan liar. Ini bermakna bahawa apabila kita telah menetapkan diri kita dalam semua perkara yang mengelilingi dia, dari reka bentuk pemasangan, kepada alam semula jadi, keselamatan haiwan dan pengayaan, kita akan melihat haiwan itu dan kita akan melihat apa akibatnya yang mempunyai segala-galanya dalam kesejahteraan Jika kita memerhatikan haiwan dengan penyimpangan, dengan stereotaip, dengan masalah tingkah laku atau dengan masalah kesihatan yang dikenali, mungkin ada mana-mana subjek yang dibincangkan di atas tidak merespon keperluan fizikal dan tingkah laku haiwan yang terkandung di dalamnya. Kadang-kadang, kesejahteraan haiwan juga bergantung pada beberapa perkara yang pengunjung biasa tidak dapat melihat: struktur dalam, bilik tidur, makan, dan sebagainya. Walau bagaimanapun, memandangkan tidak ada persepsi kita yang boleh dipertikaikan secara mutlak, kita mesti merumuskan cadangan kita secara kondisinya. Walaupun demikian, majoriti kes bertindak balas kepada penyebut yang sama yang membuktikan bahawa bahagian dalaman adalah lebih rendah daripada luaran, kerana ini tidak memandang orang awam, dan oleh itu, pemasaran tidak perlu dalam keadaan ini.

8

Di seluruh dunia beribu-ribu binatang di zoo dikunci dalam persekitaran buatan, dengan beberapa rangsangan, pengayaan sedikit, tanpa peluang untuk melepaskan pandangan awam. Mereka sering membentuk corak tingkah laku yang tidak normal, dalam usaha untuk mengatasi kekurangan matlamat hidup mereka, walaupun dalam apa yang disebut "zoo terbaik", tingkah laku anomali hadir, dan mungkin binatang yang kita lihat berjalan naik dan turun - pacing, goyang-goyang, muntah, atau pemusnahan diri sendiri. Dalam penilaian kebun binatang United Kingdom, yang dijalankan oleh Zoo Check (Zoo Health Check 2000), 80% zoo besar dan taman safari di United Kingdom mempersembahkan / menampilkan satu atau lebih haiwan yang menunjukkan tingkah laku yang stereotip. tingkah laku yang dibentangkan oleh haiwan yang bosan dan kecewa, mempunyai asas dalam aktiviti yang mereka lakukan apabila mereka hidup dalam kebebasan. Mereka boleh bermula sebagai tingkah laku biasa, tetapi dalam keadaan terkurung, ia boleh menjadi kompulsif dan tidak semulajadi. Kemudian mereka mudah dikenal pasti kerana tingkah laku ini sering dipermudahkan dan berlebihan, terutama apabila haiwan lebih tertekan.